现有技术中，在对固态去耦合器进行测试时，通常是采用肉眼观察法或者采用万用表测量固态去耦合器的通断，当确定固态去耦合器处于断开状态时，则认为固态去耦合器损坏，测试不准确，且测试效率低。

目前国内外对于固态去耦合器，包括钳位式排流器等设备仍缺少相应的检验手段和检测标准。国内外产品质量参差不齐，同时又缺乏对相关产品性能长期的跟踪测试和评价，无法或不会对产品性能质量进行判断。出现故障情况时，也很难做到及时维修。因此，关于排流设备的检测检验的相关标准应尽快制定并出台。

排流点位置很大程度上决定了排流效果。实践中对于固态去耦合器的作用距离的初步研究发现，单一的固态去耦合器虽然能降低排流点附近的交流干扰电压，但却能使得排流点远处附近的交流干扰电压升高，部分管段甚至升高较大。因此，在管道的交流排流中，应综合现场的干扰情况，有原则地采用固态去耦合器，才能达到交流减缓的要求。

建议排流实施有条件时应采取分步设计与施工，辅以同步测试的方法，根据排流后确定下一个排流点的施加位置。固态去耦合器排流对接地材料的要求较低，只要接地电阻满足相关要求即可，不过国外的经验告诉我们去耦合器的故障为短路状态，所以要考虑接地极材料的选用。但需要注意的是，接地极施工时不能碰到高压输电线路的杆塔、变电站或通信铁塔、大型建筑的接地体上，因为在雷电或者高压输电故障时，容易将故障电流引至管道。
固态去耦合器利用压敏电阻型浪涌?；て鞯目焖傧煊μ匦浴⒒鸹湎缎偷缬勘；て鞯拇蟮缌髂褪芴匦院偷筒醒固匦远灾被骼缀透杏捉信帕骱偷缪瓜拗?。

①火花间隙、浪涌?；て鹘心芰颗浜稀５庇卸淌贝蟮缌魇?，浪涌?；て飨榷?，25ns后火花间隙动作，导通后的电压为45V,火花间隙的额定放电电流为50kA (10/350μs 为直击雷波形)，有效地降低直击雷、感应雷等强电流冲击对管道的影响。

②当有长时间直流或交流干扰时，二极管、电容器动作，将管道电位限制在-1.4~+0.7V之间，确保阴极保护效果不受排流接地的影响。

③将二极管、火花间隙、浪涌保护器进行能量配合，可排除直流、交流干扰对管道阴极?；は低车挠跋臁?br />